BE1659
Compartilhe:
Seminário
Regularização Fundiária Urbana
parcelamentos e condomínios edilícios
Sucesso de Inscrições! Vagas esgotadas!
O Instituto de Registro Imobiliário do Brasil, o Ministério Público do Estado de São Paulo e a Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de São Paulo convidam os registradores, promotores, procuradores, juízes e demais interessados no tema do direito urbanístico e registral para debater a regularização fundiária urbana – parcelamentos e condomínios – após o advento do Provimento CG 10/2004, baixado em 27/4/2004.
O objetivo é congregar, num único dia, registradores, juízes e promotores de justiça, para debater a regularização em seus vários, múltiplos e complexos aspectos.
Data:08 de abril de 2005
Local: Ministério Público do Estado de São Paulo - Auditório Queiroz Filho
Endereço:Rua Riachuelo, 115 - São Paulo/SP
Programa
Investimento
Para participar o valor do investimento segue a tabela abaixo:
Associadosdo Irib R$ 50,00
Membros do MPSP, SECOVI eMDDI R$ 50,00
Não Associados R$ 100,00
Inscreva-se já!
Preencha o formulário on line e imprima o boleto para pagamento de sua inscrição.
Faça sua pergunta
A fim de centrar o foco nos aspectos mais relevantes do tema objeto das discussões, estamos facilitando o envio de questões e perguntas aos palestrantes. Basta preencher o formulário .
As questões serão respondidas no transcurso dos trabalhos e serão publicadas no site www.forumcondominios.com.br .
Sugerimos a leitura dos textos de apoio que podem ser consultados aqui.
Últimos boletins
-
BE 5908 - 05/09/2025
Confira nesta edição:
IRIB recebe exemplar da obra “O Registro na Era Digital” | Campanha “É Rápido. É Fácil. É no Cartório”: baixe os materiais de divulgação | CPOVOS realiza Audiência Pública para debater a destinação das Florestas Públicas Não Destinadas no Brasil | TJMG e CGJMG regulamentam uso de CNPJ para Serventias Extrajudiciais mineiras | UNI ÍTALO oferece desconto em curso internacional para associados ao IRIB | CONARCI ALAGOAS 2025 | Retificação de área e o provimento CNJ 195/25 – Da forma de anuência dos confrontantes – Parte 2 – por Jean Karlo Woiciechoski Mallmann | Jurisprudência do CSMSP | IRIB Responde.
-
BE 5909 - 08/09/2025
Confira nesta edição:
Você conhece a parceria IRIB e YK Editora? | Reforma Agrária: CRA do Senado Federal debate PNRA | Campanha Setembro Verde: ANOREG/RS e Fórum de Presidentes disponibilizam material para Cartórios | RIB-ES: Espírito Santo adota identidade do Registro de Imóveis do Brasil | | UNI ÍTALO oferece desconto em curso internacional para associados ao IRIB | CONARCI ALAGOAS 2025 | A eficiência extrajudicial como solução para o estado e o cidadão – por Marcelo Lessa da Silva | Jurisprudência do STJ | IRIB Responde.
-
BE 5907 - 04/09/2025
Confira nesta edição:
Parceria entre IRIB e JUSPREV oferece PLANJUS aos associados do Instituto | Semana do Desenvolvimento de Pessoas será realizada entre os dias 8 a 12 de setembro | Câmara dos Deputados aprova “Estatuto do Pantanal” | TJSE realizará sessão de reescolha e outorga de delegação de Serventias Extrajudiciais remanescentes | UNI ÍTALO oferece desconto em curso internacional para associados ao IRIB | CONARCI ALAGOAS 2025 | A matrícula como serviço: O que muda com o provimento CNJ 195/25 – por Bruno Drumond Gruppi e Luiz Antonio Mano Ugeda Sanches | Jurisprudência do TJRJ | IRIB Responde.
Ver todas as edições
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- Penhora. Natureza – ato registral.
- Divórcio. Partilha. Meação – excesso. Aquisição onerosa. ITBI.
- Retificação de área e o provimento CNJ 195/25 – Da forma de anuência dos confrontantes – Parte 2