BE2056
Compartilhe:
PERGUNTAS & RESPOSTAS
Incorporação de condomínios. Condomínio deitado. Obras de uso comum. Contrato de construção de casas.
Hélio Lobo Jr.
Esta seção do Irib é muito utilizada pelos nossos associados, que formulam e enviam consultadas diretamente para o departamento competente do Instituto.
Entretanto, embora a base de dados esteja sendo constantemente atualizada, não se tem publicado aqui as respostas dadas a centenas de consultas, nem tampouco se tem consultado a base de dados.
A partir desta edição estaremos divulgando as respostas técnicas dadas às consultas formuladas ao Instituto. Aproveitamos para indicar o local no site em que se poderá fazer uma consulta à base de dados das P&R: http://www.irib.org.br/asp/pesq_perguntas.asp (SJ).
Incorporação de condomínios. Condomínio deitado. Obras de uso comum. Contrato de construção de casas.
Hélio Lobo Jr. *
Consulta-nos o Instituto de Registro Imobiliário do Brasil sobre a seguinte questão:
“Pode ser registrada incorporação de condomínio deitado em que o incorporador realizará apenas as obras de uso comum, ao passo que cada adquirente de fração ideal de terreno realizará, sem prazo para a conclusão, a construção de sua casa térrea ou assobradada, cujos projetos foram aprovados pela Municipalidade?”
Em caso positivo, em que momento farse-á a instituição do condomínio, uma vez que não há prazo para a conclusão da construção de todas as casas?”.
RESPOSTA:
Da indagação, algumas ilações podem ser extraídas e que servirão como premissas à conclusão final.
Existe a incorporação registrada e, conseqüentemente, já aprovada pela Municipalidade.
Há um contrato de construção envolvendo o incorporador, quanto às áreas comuns, e, diretamente, os próprios adquirentes, quanto às construções das edificações, nas unidades autônomas.
No contrato de construção, que delega a incumbência de cada adquirente construir a própria casa, não foi estipulado prazo para a conclusão das obras.
Essas assertivas conduzem à conclusão de que o negócio jurídico examinado infringe a lei.
Basta examinar o disposto no artigo 48 da Lei nº 4.591, de 1964, para verificar os requisitos mínimos dos contratos de construção em imóveis objeto de incorporação.
É possível que a contratação seja feita com o incorporador ou “diretamente entre os adquirentes e o construtor”.
De qualquer modo, “o projeto e o memorial descritivo das edificações farão parte integrante e complementar do contrato” (§1º).
Além disso, “do contrato deverá constar o prazo de entrega das obras e as condições e formas de sua eventual prorrogação” (§2º).
A interpretação desses dispositivos mostra que o contrato de incorporação, ainda que permita a avença direta entre os adquirentes e o construtor, deverá estabelecer uma vinculação entre tais construções e o projeto aprovado,bem como o prazo para a entrega das obras e as condições e formas de sua eventual prorrogação.
Não se pode esquecer que a incorporação diz respeito a todo o empreendimento e nenhuma estipulação pode dele se desgarrar.
A autonomia é relativa, pois, em tese, todos os adquirentes tem interesse em ver concluída a incorporação, de forma a permitir as averbações das construções.
Não se esqueça que a administração do condomínio, nessa fase preliminar, pode ser objeto de fiscalização efetiva, inclusive com a convocação de assembléias (artigo 49, Lei nº 4.591, de 1964) e deliberações sobre todo o empreendimento.
Nessa linha de raciocínio, inviável qualquer contrato que não conste prazo para a conclusão da obra.
Na hipótese de os adquirentes contratarem vários construtores, com avenças independentes, o que não parece vedado pela lei, o incorporador deverá coordenar os contratos, exigindo a existência dos prazos e as formas de sua eventual prorrogação.
Os parágrafos 1º e 2º, do artigo 48, são aplicáveis para o contrato celebrado pelo incorporador e, obrigatoriamente, deverão constar, igualmente, nos demais, celebrados pelos adquirentes com construtores independentes.
A incorporação deverá ter começo, meio e fim. Não pode ser indefinida e nem ficar ao sabor das conveniências.
Incumbe ao incorporador, sob pena de responsabilidade, fiscalizar e cuidar para que as construções terminem no prazo definido ou naquele que for prorrogado.
Se assim não se entender, a incorporação não se completará e a situação dos adquirentes permanecerá eternamente na provisoriedade, inclusive quanto à instituição definitiva, que depende da averbação de todas as construções.
Ainda que ocorra a dilação do prazos, ou, ainda, a instituição parcial do condomínio, sempre deverá existir um termo final para a conclusão das construções, que deverá ser fiscalizado pela Comissão de Representantes e pelo Incorporador.
Respondendo, pois, à indagação: não é possível o contrato de construção sem a observância do disposto no artigo 48 da Lei nº 4.591, de 1964, vale dizer, sem menção ao prazo para o término da obra. A instituição, ressalvado o caso dela ser parcial, somente poderá se completar, para a instituição definitiva, após a conclusão de todas as casas.
É o nosso parecer, s.m.j.
São Paulo, 27 de setembro de 2005.
* Hélio Lobo Júnior é advogado (OAB/SP 25.120)
Últimos boletins
-
BE 5569 - 03/05/2024
Confira nesta edição:
XLIX Encontro dos Oficiais de Registro de Imóveis do Brasil: conheça os pacotes preparados pela Britânica Turismo | Lei n. 14.849, de 2 de maio de 2024 | Provimento CN-CNJ n. 161/2024 entra em vigor | TJPI inaugura primeiro Centro Judiciário de Soluções Fundiárias do Brasil | TJMA: reloteamento em São Luís é parcialmente cancelado pela Justiça | Clipping | CENoR: Prática Registal e o Direito da Família – Alguns aspetos básicos | XLIX Encontro dos Oficiais de Registro de Imóveis do Brasil | CENoR: SAVE THE DATE: IX Encontro de Direitos Reais, de Direito Registal Imobiliário e de Direito Notarial | REURB 2.0: curso promovido pela UNIREGISTRAL já estão com as inscrições liberadas! | Origem do terreno de marinha e a perda da finalidade – por Luiz Walter Coelho Filho | Jurisprudência do TJSC | IRIB Responde.
-
BE 5568 - 02/05/2024
Confira nesta edição:
Campanha de arrecadação para Cartórios gaúchos atingidos pelas chuvas | Vice-Presidente do IRIB participa de encontro com membros do Comité Latinoamericano de Consulta Registral | Campanha “Um Só Coração: Seja Vida na Vida de Alguém” registra mais de 4 mil doadores em um mês | IPTU: STF decidirá sobre incidência do tributo em imóvel da União arrendado para concessionária de serviço público | PLP pretende solucionar disputas territoriais entre Municípios | CENoR: Prática Registal e o Direito da Família – Alguns aspetos básicos | XLIX Encontro dos Oficiais de Registro de Imóveis do Brasil | CENoR: SAVE THE DATE: IX Encontro de Direitos Reais, de Direito Registal Imobiliário e de Direito Notarial | REURB 2.0: curso promovido pela UNIREGISTRAL já estão com as inscrições liberadas! | Oficina Notarial e Registral: Título nulo – Cancelamento de registro – bloqueio de matrícula – por Sérgio Jacomino | Jurisprudência do CSMSP| IRIB Responde.
-
BE 5567 - 30/04/2024
Confira nesta edição:
Revista Pensar Agro publica artigo do Vice-Presidente do IRIB | STJ debaterá penhora de imóvel alienado fiduciariamente em execução de dívida de condomínio | 5º Fórum Nacional Fundiário: mercado de carbono e regularização fundiária são alguns dos temas debatidos no evento | TJSC divulga números da atividade extrajudicial no Estado no mês de março | Clipping | XLIX Encontro dos Oficiais de Registro de Imóveis do Brasil | CENoR: SAVE THE DATE: IX Encontro de Direitos Reais, de Direito Registal Imobiliário e de Direito Notarial | REURB 2.0: curso promovido pela UNIREGISTRAL já estão com as inscrições liberadas! | A decisão do STF sobre o regime de bens da separação obrigatória para os maiores de 70 anos e a importância dos atos notariais – por Arthur Del Guércio Neto e João Francisco Massoneto Junior | Jurisprudência do TJRS | IRIB Responde.
Ver todas as edições
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
Últimas Notícias
- Pessoa jurídica. Sócio – retirada. Imóvel – transmissão.
- Retificação de área. Confrontante – impugnação. Remessa às vias ordinárias.
- Origem do terreno de marinha e a perda da finalidade